Jakarta – Kasus dugaan penggelapan dana perusahaan yang menyeret nama Ahmad Assegaf memasuki perkembangan signifikan. Pihak Tasya Farasya melalui tim kuasa hukumnya secara resmi membantah informasi yang beredar luas terkait adanya pengembalian dana senilai Rp35 miliar.
Keterangan resmi dari tim kuasa hukum Tasya Farasya menyatakan bahwa hingga saat ini belum ada dana sepeser pun yang dikembalikan oleh Ahmad Assegaf. Sangun Ragahdo, yang bertindak sebagai kuasa hukum Tasya Farasya, menegaskan bahwa berita mengenai pengembalian dana tersebut adalah tidak benar dan menyesatkan. “Hingga detik ini, satu peser pun uang belum pernah ada yang dikembalikan,” ujarnya saat memberikan keterangan di Jakarta Selatan, pada hari Rabu (26/11/2025).
Sangun Ragahdo menjelaskan bahwa pihaknya telah menjalin komunikasi dengan Ahmad Assegaf terkait rencana pengembalian dana yang diduga digelapkan. Tasya Farasya, melalui kuasa hukumnya, memberikan kelonggaran waktu dan tidak memberikan tekanan apapun kepada Ahmad Assegaf. Namun, hingga saat ini, belum ada realisasi konkret dari janji-janji yang telah diutarakan. “Kami berikan kebebasan, berikan waktu. Ketika kami tanyakan kembali bagaimana update-nya, masih digantung,” ungkap Sangun, menggambarkan ketidakpastian yang dialami kliennya.
Lebih lanjut, tim kuasa hukum Tasya Farasya menyampaikan dugaan bahwa jumlah dana yang diduga digelapkan oleh Ahmad Assegaf berpotensi lebih besar dari angka yang sebelumnya diperkirakan, yaitu Rp35 miliar. Berdasarkan bukti-bukti yang telah dikumpulkan dan dianalisis, terdapat indikasi kuat adanya penambahan angka dari jumlah yang semula diperkirakan. “Jumlah uang yang kami duga adanya tindak pidana penggelapan ini tidak kurang dari Rp 35 miliar. Bahkan bisa lebih,” kata Sangun, mengindikasikan bahwa proses investigasi masih terus berlangsung untuk mengungkap secara pasti total kerugian yang dialami oleh Tasya Farasya.
Menanggapi perkembangan situasi ini, tim kuasa hukum Tasya Farasya menyatakan bahwa langkah hukum lanjutan akan dipertimbangkan secara cermat dan matang. Pertimbangan ini akan didasarkan pada itikad baik Ahmad Assegaf dalam menyelesaikan permasalahan ini secara kekeluargaan. Apabila tidak ada respons positif, maka jalur hukum akan menjadi opsi yang tidak terhindarkan.
